替人代生孩子的群吗_代孕的荒唐交易：我的亲生女儿，我咋不能见代孕，对于不能生育的夫妇来讲是福音，但也会带来不少法律、伦理和社会问题。代孕在我国是明令禁止的，也就没有相应的操作规范和法律制度的约束，也就乱象层出不尽，如媒体报道的：十四岁少女被骗取卵等。代孕主要有两种方式，一种是精子和卵子来自代孕的需求方，第二种是精子来自代孕需求方，但卵子来自代孕母亲。后者就容易带来抚养权和探视权的纠纷。求子心切的重庆高先生被人告上法庭就是因为这种情况。一、一拍即合的代孕交易重庆的高先生与陶女士是一对恩爱的夫妻，他们想孕育一个自己的孩子，但陶女士因为某种原因不能再生育。求子心切的高先生偶然在某平台上发现一条代孕信息，随后与当事人谢女士取得联系，经过协商签订《合作协议》：谢某代代孕间，高先生每月支付四千元的生活费，交付孩子时一次性补偿30万元。为防后患，高先生还要求谢某事后亲自书写一份对孩子放弃任何权利的声明。协议达成后，

找人代生孩子多少錢

51岁的高先生以直接受孕的方式让29岁的谢女士怀了孕。2016年8月，谢女士成功产下一名女婴，取名高艾艾（化名）。高先生抱走孩子后，也如约支付了生

代生小孩微信联系

活费、补偿费三十八万多元。二、思女心切，男方却不准探视如果是一般的生意行为，一手交钱一手交货，也就没有了后话。可谢女士的代孕使用的是自己的卵子，也就是说不管高先生支付多少钱，女婴仍是谢女士的亲生女儿。分开的时间越长，谢女士越想念孩子。母性使然吧！谢女士多次找到高先生要求探视自己的亲生女儿，都被拒绝了，为此还报过警。无奈之下，谢女士将高先生夫妇起诉到法院，要求探视权：1、谢某每月探望非婚生女四次，每次探视可将孩子带回生活两天，高某应予以协助；2、寒暑假将非婚生女接回共同生活一半假期的时间。为此，双方在法庭展开争论。三、法院大段文字判决，阐述案中的情与理：谢女士是孩子的生母，享有探视权，但为了孩子的成长暂不能探视一审法院认为，高某与谢某之间的《合作协议》实则一场买卖生命的对价交易。约定内容违背公序良俗、违反法理精神以及法律规定，该份协议系无效。但女婴高艾艾是客观存在的权利主体，其生父为高某，生母为谢某，是高某与谢某通过自然、直接的受孕方式生育，是非婚生女，享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。女婴高艾艾出生后一直由高某与其配偶陶某抚养照顾，陶某是孩子的养育母亲，与孩子形成事实上的抚养关系。依据《婚姻法》第二十七条第二款之规定，继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定，陶某作为养育母亲，基于主观抚养意愿和事实抚养行为而成为与孩子有抚养教育关系的继母，故而上升为与生母谢某同等地位，其权利义务适用《婚姻法》关于父母子女关系的规定。因此，女婴高艾艾有生母谢某和继母陶某二位母亲。纵观本案，生母谢某生产女婴高艾艾的目的是获取补偿金等费用，

专业代生小孩电话

生产后也未实际抚养过女婴。继母陶某一直抚养照顾女婴高艾艾且有抚养能力，其作为女婴高艾艾的继母与高某共同抚养照顾高艾艾，已然形成一个完整家庭。法

广州借卵代生包男孩

律赋予父或母探望权，前提是有利于子女的身心健康。女婴高艾艾目前不足二周岁，年龄尚小，心智发育不完善，辨识能力未形成，其需要一个稳定的家庭环境，这份稳定

苏州代生宝宝男

有部分来自于家庭的完整和健康，而高某及配偶陶某能够提供一个这样的环境供其成长，这份稳定有部分来自于排除外界干扰，形成一定地封闭空间，不因身份关系而对女婴高艾艾造成困扰，让孩子心智、心理发育的过程中不受此困扰，故该院认为作为生母的谢某享有探望权，但基于上述原因探望高艾艾不利于高艾艾的身心健康，故谢某要求探望高艾艾的诉讼请求，该院不予支持。谢某不服一审判决上诉到中级法院，中级法院驳回上诉，维持原判。结束语：谢某出尔反尔，显得很不“诚信”。如果从一个母亲的角度去考虑，谢某要求探视又在情理之中。不管高先生、谢女士如何想，法院还是给了一个让公众信服的判决：生母有探视权，但为了孩子的成长不支持探视。这个结果似乎对谢某是残酷的，唉！自己造孽呀。